Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Právo na sebeusmrcení

12. 07. 2016 10:01:00
Mám plné právo ukončit svůj život - samostatně i s odbornou asistencí - zcela bez ohledu na legislativu a názory cizích lidí.

Jestliže jsme vlastníky našich těl, která tak můžeme svobodně používat za striktní podmínky, že se nedopouštíme agrese vůči jiným lidem a jejich majetku, tak bychom logicky, v rámci rovnosti a názorové konzistence, měli respektovat i všechny ostatní lidi jako svobodné vlastníky svých těl a to za stejných podmínek neagrese. Nakonec, kdo jiný by měl být vlastníkem mého těla než já sám? Vy, náhodný kolemjdoucí nebo snad politický aparát?

Toto výlučné panství je však stejně platné i v případě vlastního rozhodnutí své tělo usmrtit, svůj život na tomto světě dobrovolně ukončit. Žádnému zločinu, žádné agrese se tím člověk proti jiným lidem, jejich svobodě ani majetku nedopustí. Jakým "právem" mu to pak může někdo cizí skrz násilnou moc státu zakazovat nebo klást překážky? Toto rozhodnutí se týká jen jeho těla, jeho života, jeho svědomí. Je zcela ve sféře jeho svobody a má tak i plné právo přizvat si pro svůj co nejpoklidnější odchod odbornou pomoc. Jestliže chce někdo cizí těmto lidem v tragických situacích být opravdu užitečný, tak jim může přispět penězi na eventuální léčbu nebo mírnění bolesti, modlit se za ně, poslat jim dopis s nadějí nebo vysvětlením proč svůj život ukončit nemají, zkusit jim dát naději. Ale ne se jim skrz násilnou moc státu stavět do cesty, zakazovat či omezovat, ať už jakkoliv radikální, ale svobodná, východiska. Námitky o možné zneužitelnosti nebo neprůkaznosti tohoto rozhodnutí jsou zcela pochopitelné, správné a případná asistující osoba by si těchto rizik měla být velmi dobře vědoma. Už jenom proto, že by sama mohla být tvrdě potrestána. Ale tyto námitky se dotýkají odlišného typu limitací a rizik. Problematice toho jestli konkrétní člověk volil v danou chvíli svobodně, bez přinucení jiných lidí apod. Nijak nezpochybňují přirozené a výlučné panství člověka nad vlastním tělem. Nijak neopravňují cizí osoby k tomu aby se pomocí státního aparát, stali najednou spoluvlastníky i ony.

Svoboda se nutně nerovná kráse, vitalitě nebo harmonii. Nemusí se nám všechny její projevy líbit. Svoboda je jednoduše prostor ve kterém máme úplnou volnost jednání a zároveň, v rámci konzistence norem, při něm nenarušujeme prostor zcela svobodného jednání lidí ostatních. Eutanazie se nachází uvnitř tohoto prostoru. Eutanazie je tragické ukončení bolestného života... ale není to vražda, není to zločin.

Autor: Lubor Adámek | úterý 12.7.2016 10:01 | karma článku: 22.89 | přečteno: 537x

Další články blogera

Lubor Adámek

TOP09 - Tradičně, neodpovědně, eurofanatická

Tato strana stále nepatří na pravou stranu obecně pojímaného politického spektra. Nebo Vám snad připadá multikulturní experimentování a eurosocialismus jako projev konzervatismu? Minarchismu nebo klasického liberalismu?

20.10.2017 v 9:48 | Karma článku: 33.74 | Přečteno: 1107 | Diskuse

Lubor Adámek

Piráti - pseudoradikální politický střed?

Radikální "vymetání" parlamentu se nekoná. Pár kvalitních, dílčích návrhů ani "revoluční" vzezření na tom nic nezmění.

20.10.2017 v 8:08 | Karma článku: 13.94 | Přečteno: 324 | Diskuse

Lubor Adámek

Nejlepší sociální systém - je systém bezstátní

Jedna z děsivých skutečností dneška je, že první co mnohé lidi napadne při vyslovení pojmu "sociální systém" je stát, nikoliv rodina. A to je další nebezpečný "úspěch" etatistů.

18.10.2017 v 13:33 | Karma článku: 17.68 | Přečteno: 484 | Diskuse

Lubor Adámek

Při dodržování principů libertarianismu by dnešní masivní migrační krize nikdy nevznikla!

Když necháte státy požrat většinu našeho bohatství, politikům se z něj pak cizím dobře rozdává, výborně se za něj válčí. Občas se úspěšně vyrobí i nějaká ta mezikontinentální krize...

8.3.2017 v 9:21 | Karma článku: 27.58 | Přečteno: 991 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Karel Trčálek

Babiši, Babiši, co máš pro nás ve spíži? Pravdu a lásku, či lež a nenávist?

Babiš je pověřen sestavením vlády. Vláda je pověřena sestavením Babiše. Postaví se ODS na zadní vynutí si abdikaci Zemana? A co stavitelé katedrál? Budou taky ve vládě?

23.10.2017 v 17:05 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 4 | Diskuse

Jarmil Vepřek

V zahraničí jasným vítězem TOP 09. SPD naopak propadák. Čím to může být?

Některé z vás to možná minulo, jiní to ignorují, ale v zahraničí české parlamentní volby ovládla TOP 09, která doma naopak do sněmovny málem ani neproklouzla. Podle jistých jedinců dokonce těch úžasných 5 % získala podvodem...

23.10.2017 v 16:50 | Karma článku: 10.61 | Přečteno: 218 | Diskuse

Aleš Gill

Karty jsou rozdány, kostky vrženy, je třeba se pustit do práce

Volby máme za sebou a nastává těžký úkol: Jak z dílků puzzle o devíti různě velkých dílcích sestavit obdélníkový obrázek, který bude dávat smysl nejenom milovníkům abstraktního umění. Zkusím to vzít právě po těch dílcích:

23.10.2017 v 15:47 | Karma článku: 9.03 | Přečteno: 234 | Diskuse

Ivo Hnilica

Nové vydání k soudnímu stíhání Andreje Babiše? Úspěch a závist!

ČSSD si stěžuje ústy pana Zaorálka, že na spolupráci s panem Babišem a hnutím ANO 2011doplatila a spolupráce je poškodila. Tak to ale nebylo a vědí to všichni ti, co ctí realitu událostí. Tu volební pohromu, způsobila pouze ješit

23.10.2017 v 15:42 | Karma článku: 26.95 | Přečteno: 658 | Diskuse

Petr Čejka

3 + 1 fatálních chyb ČSSD v posledním vládním období

Volební výsledek bývalé nejsilnější vládní strany musel vyděsit snad všechny její představitele - dovolím si předložit 4 hlavní omyly ČSSD v posledním funkčním období...

23.10.2017 v 14:11 | Karma článku: 20.48 | Přečteno: 936 | Diskuse
Počet článků 12 Celková karma 21.78 Průměrná čtenost 766

Libertarián, stoupenec rakouské ekonomické školy. Přesvědčený o tom, že civilizovaná, stabilní a prosperující společnost stojí na úctě k vlastnictví, svobodě a principu neiniciace násilí.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.